29/02/2004 06:45
enviada por formiga vermelha
 29/02/2004 06:01
Vou colar (a tradução de) uma música que reflete bem o que estou passando, pra resumir esse último mês.
ONDA DE ANGÚSTIA
Existe algo misterioso que eu nunca acreditaria
Estou perdendo o domínio de meu tempo de vida
Eu não entendo esta onda em que estou
Lugar errado, sem dinheiro, apenas responsabilidades
Meu coração e meu desejo estão tão distantes
Estou sozinho agora
Sentindo a batida lenta ficar mais rápida
Sem respirar mais
Estou retornando ao meu próprio inferno
Eu não quero ir
Carregue-me em seus braços bem apertado
Você não pode ver
Mas você verá
Em um outro mundo
Carregue-me em seus braços bem apertado
Você não pode ver
Mas você verá
Existe algo de estranho
Você tem de acreditar
Está levando de mim meu brilho de sol
Eu não entendo esta onda em que estou
Face errada, sem dinheiro, apenas responsabilidades
(Lacuna Coil, Wave of Anguish. Álbum: Unleashed Memories)
(...)
Pelo menos hoje vou dormir sem derramar nenhuma lágrima...
Não sei como mas acho ajudei a duas pessoas hj sem querer, com o auxílio do meu baralho. Foi muito gostoso ouvir "obrigado" (no caso, ler... pois só os conheço via MSN Messenger) e sentir que fui útil de alguma forma, e assim me sentir um pouco melhor comigo mesma.
Vcs dois é q me ajudaram e muito... Obrigada!
:**
enviada por formiga vermelha
 29/02/2004 04:28
Olha que bonitinho q ela fez! Eu e o Dan
enviada por formiga vermelha
29/02/2004 04:09
Bom, não dizem que quando vc faz uma boa ação logo vem o retorno? Nesse caso foi imediato...
Essa aqui é a Nat, amiga do Dan e creio q agora minha amiga tb. Conversamos hoje acabamos nos ajudando... Mais uma vez o Tarot teve sua parcela de culpa, pq tive a curiosidade de jogar pra saber como estava. Conforme fui escrevendo, fui reconhecendo alguns traços meus... e fui dando os conselhos q via q eram os q eu deveria ouvir e seguir...
Enfim, foi bom ter conversado com vc e sempre que precisar, pode contar comigo...
enviada por formiga vermelha
28/02/2004 23:24
Falando em religião, descobri que sou filha de Logun-edé.
Arquétipo dos filhos de Logun-Edé
São pessoas de extremo charme e carisma, possuindo muitos amigos e admiradores. Sentem imensa compaixão pelas pessoas que sofrem, sempre tentando ajudá-las. A sinceridade é a sua maior virtude, porém irrita-se com muita facilidade. Basta ser contrariado e sua fúria aparece, muitas vezes perdendo o controle de suas ações, custando muito a acalmar-se. São perfeccionistas, querendo tudo ao seu modo. Não admitem erros por parte de outras pessoas. Agem por impulso, aproveitando ao máximo tudo o que a vida lhe oferece. São muito curiosos e espertos. Geralmente, quando crianças, adoram desmontar seus brinquedos para ver como são feitos. Na fase adulta, têm o dom de captar o íntimo das pessoas. Os filhos de Logun têm muito interesse em aprender e viver novas experiências. Assim como o orixá, adaptam-se a todo tipo de ambiente e sabem como agir em cada situação. Têm uma característica curiosa, que é a de estar sempre machucando as extremidades das mãos, pés e cabeça.
Certim!
enviada por formiga vermelha
 28/02/2004 23:14
O Joni leu o que postei ontem e achou que foi um surto de conservadorismo da minha parte. A intenção não foi essa e demonstrei isso no próprio texto, mas como já havia dito que tinha poucas fontes para argumentar e fiquei um pouco cabreira com a opinião (comecei a pensar e a me questionar...), resolvi tentar desfazer a confusão.
Minha primeira idéia foi distinguir religião de seita e dizer que o cristianismo não é uma seita tampouco uma igreja, mas abarca uma série delas. Cristianismo é o conjunto das religiões cristãs e dentro dele tb podem existir várias seitas cristãs. Só que não tenho muito conhecimento para fazer essa distinção e no percurso os conceitos acabaram se confundindo na minha cabeça, então resolvi não enrolar a respeito para não acabar escrevendo abobrinha.
Bom, voltemos à definição de seita. Encontrei uma das definições mais precisas e sociológicas, a qual foi formulada com os estudos de Ernest Troeltsch, Reinhold Niebuhr e Liston Pipe, na enciclopédia Barsa e é a seguinte: seita é todo grupo cismático nascido no interior de uma igreja organizada e em oposição a ela. Não nega os elementos tradicionais ortodoxos porém dá a eles outra interpretação ou toma literalmente os escritos sagrados da religião da qual é dissidente, muitas enfatizando as doutrinas que esta despreza.
Visto isso, continua (para mim) inconsistente a idéia de que o cristianismo é uma seita. Agora, se cabe essa classificação ao Catolicismo é outra coisa e isso eu não me meto a discutir, pois ao que parece remete àquela frase chata, lugar comum da antropologia: é relativo.
Sei que não tenho muita bagagem teórica para fazer afirmações satisfatórias contudo se ficar relativizando muito e (tentando) deixar de lado minhas pré-noções não chego a lugar algum, preciso partir de algum lugar e resolvi usar o que tenho. O assunto dá pano pra manga e requer mais pesquisa, que é o que farei.
Não vi o que tem de conservador no que escrevi. Eu sou agnóstica, aliás ando mais pro lado materialista que qualquer outra coisa ultimamente, e não simpatizo com o catolicismo por uma série de fatores que não vem ao caso, mas não é por isso que vou concordar com toda e qualquer coisa que esteja contra a religião, da mesma forma como Marx não aceitava críticas idiotas à Adam Smith.
Quiçá meu caso tenha sido, como sempre, minha mania de escrever de forma superficial e de um jeito que só eu entendo, hehehehe... Ou seja, má articulação das frases, o que ocasionou uma interpretação errônea da minha idéia. Neste caso, faço uma autocrítica, vou tentar melhorar isso.
Acho que é só... se a idéia continua estranha, mal apresentada e tal e coisa, por favor façam críticas para que eu me corrija.
enviada por formiga vermelha
28/02/2004 03:41
Adoraria dizer "Estou de férias". Oh, como a vida é injusta. Fiquei em prova final em Sociologia, que horror. Maldito Weber. O pior: a professora não apareceu na data marcada para fazer a tal prova, portanto meu futuro na matéria é incerto, não sei se estarei na turma de Sociologia III.
Ficar em casa à toa é bom até certo ponto. Vou enlouquecer se continuar vendo Globo e Clodovil todo dia. Contudo, não tenho vontade de sair. Só de olhar pra porta já me dá pânico. Não quero ver o mundo lá fora, só ficar sabendo do que acontece pela tv ou pela net. Não tenho vontade de ver nem falar com ninguém, a não ser pela net e quiçá pelo telefone. Estou passando por uma fase "eremita", assim como afirmou o Tarot. Espero que passe logo e que volte a ser sociável como era antes do segundo grau (ensino médio).
O carnaval foi uma merda. Tive crises horríveis de pessimismo, baixa-estima, choro - depressão. Pobre Dan, estraguei seus planos de diversão por conta da falta de vontade de botar o pé na rua (até porque sempre que fazia isso, chovia). Pra completar, nem poder namorar direito pudemos: o mala do meu primo não arredou de perto da gente, isso sem contar as noites mal-dormidas por causa do barulho infernal que os foliões faziam, ou seja, o que deveria ser um "retiro" virou desgaste só.
Tive vontade de ler e escrever algo interessante pra postar aqui hoje. Peguei as apostilas do período mas nenhuma delas me despertou muito interesse. Por incrível que pareça, abri primeiro a pasta de Antropologia, pois acho que me saio melhor escrevendo sobre a matéria do que o resto. Que ironia, logo a matéria que mais detesto... Acabei não lendo nada e estou a enrolar, pensando num tema.
Enquanto não me ocorre nada, deixa eu mandar um alô para os poucos amigos que visitam esse blog. Alô! Hehehehehe...
Ah, eu sou avó. A Cátia Lúcia teve três peixinhos, mas morreu 18 horas após o parto. Nasceram, por volta das 21 horas do dia 26 de fevereiro do presente ano, Antônio Alfredo, Lindomar e Candinho. Ou não, pra falar a verdade ainda não sei qual o sexo deles, tenho que esperar que cresçam. Sugestões de nomes, por favor.
É, não veio inspiração. Voltemos ao ócio na net, enquanto o Joni não entra no MSN. Inté.
Achei sem querer um texto que pensei que tivesse perdido, chama-se "Página Negra do Cristianismo" de Enrico Riboni. Peguei-o num desses grupos de discussão em que tenho mania de me meter quando não tenho nada a fazer. Junto com um outro livro, "Ateu graças a deus"(depois pego o nome do autor), formam o grupo de coisas mais bobas as quais só me fizeram perder tempo de leitura.
Tem coisa que procede, também não vou dizer que não se é sim, mas ele tem muitas falhas banais. Exemplo? Bom, o texto já começa chamando o cristianismo de seita. Quem me conhece sabe que não sou religiosa e muito menos defensora ardorosa do catolicismo, mas essa foi forte, não pude deixar de fazer a minha crítica.
Não foi a única besteira. Queridos camaradas, leiam isso: "Única ideologia capaz de dividir com o comunismo e o nazismo o pódio dedicado às ideologias mais mortíferas da história humana, o cristianismo mantém-se uma ideologia dominante em muitos países ocidentais, como o "gendarme do mundo", os EUA. " Eu posso com isso? Tem mais. Segundo ele, Jesus Cristo ("o fundador da seita") é personalista, assim como Stálin, porém num "nível que mesmo o estalinismo não conseguirá igualar".
O autor do referido texto pode até ter algum conhecimento histórico, mas comete erros básicos e mostra que não tem nenhum conhecimento teórico. Infelizmente não tenho embasamento para dissertar fantasticamente sobre o assunto, mas vou tentar com os recursos que tenho.
Vamos ao dicionário. Seita: 1. doutrina que se afasta da opinião geral; 2. comunidade fechada, de cunho radical; 3. Facção, partido. Não vi em que parte o cristianismo se enquadra, a não ser que ele também tenha visto o segundo ponto no dicionário e o tenha tomado como conceito básico. Mesmo assim, não é o cristianismo uma comunidade fechada, tampouco radical. Falarei do catolicismo porque creio que tenha sido à ele que o autor se referiu, usando erroneamente o termo "cristianismo" e tratando dele como uma Igreja (sabemos que não existe uma, mas várias igrejas cristãs), como se pode notar no trecho a seguir:
"O patriarca de Constantinopla pretende que se deve utilizar o pão com levedura para a Eucaristia. O Papa, bispo de Roma, afirma que se deve usar pão sem levedura. Com base neste problema de capital importância, a cristandade se divide, e os dois patriarcas, de Roma e de Constantinopla, se excomungam mutuamente. " Faço minha errata: leia-se "a comunidade católica" em lugar de "cristandade".
A paixão do catolicismo pela morte não procede. A religião fala de vida, de amor à vida. Lembremos que o "tema" da morte, pecado, etc foi muito explorado pelos líderes religiosos por ser uma eficiente forma de manter os fiéis sob seu poder, fazendo do medo um instrumento de controle destes. Ou seja, não é válido condenar a religião pelos atos daqueles que se dizem religiosos. É como culpar a Bíblia pela lavagem cerebral que é feita na Igreja Universal; não é nela que reside o erro mas na má fé dos seus líderes que passam uma interpretação completamente deturpada do que lá está escrito. "O imperador cristão Carlos Magno converte grande número de saxões, propondo-lhes a seguinte escolha: converter-se ao catolicismo ou serem decapitados. Vários milhares de cabeças caem, com a bênção da Igreja: os sacerdotes presentes participam da jogada do imperador." Não me lembro em que passagem está escrito que deve-se matar aqueles que não se convertem à religião cristã. Essa foi uma decisão que esteve à parte da doutrina religiosa. Foi mais uma decisão política, diz respeito à questão do poder, o desejo de poderio político se escondendo sob a religião, lob em pele de cordeiro.
Torno a lembrar que não sou religiosa e às vezes chego a ser radical - pra acabar com a briga toda é só abolir a religião, da mesma forma que brinco que pra acabar com o conflito entre árabes e israelenses só jogando uma bomba e acabando com os dois povos. Por muito tempo tive opinião semelhante à de Enrico, contudo aos poucos fui "amaciando" e vendo que não é bem assim - esse tipo de crítica é muito infantil. Quem postou o texto na lista apenas fomenta a reprodução das baboseiras que incitam o ódio religioso. No caso, foi uma lista "pagã" de membros de seitas (agora sim, seita) como a Wicca. E também a seita tem seus "podres", como por exemplo um de seus sacerdotes, Aleister Crownley, que era usuário de drogas como o LSD e apoiou rituais que derramaram sangue humano, como sacrifício de virgens, e orgias que eram feitas em louvor aos seus deuses. Conhecendo um pouco da Wicca, sei que isto não consta nos mandamentos da seita e ele foi um dos que deturparam a máxima "faz o que tu queres", cantada por Raul Seixas, assim como são mal interpretadas várias passagens de livros sagrados de religiões cristãs e não-cristãs.
enviada por formiga vermelha
|
